.png "English"){kind=small}
Windows 7 es lo suficientemente eficiente como para ejecutarse en netbooks con pequeños procesadores, pero según nuestras pruebas de rendimiento sólo es ligeramente más rápido que Windows Vista.
Windows Vista nunca fue particularmente rápido a los ojos de mucha gente. Se merezca o no esa reputación, lo cierto es que la opinión de la calle es que es un sistema lento y sobrecargado. En vista de esto, no es de extrañar que la mejora del rendimiento fuese uno de los objetivos de diseño de Microsoft con Windows 7. Muchos críticos han dicho que el nuevo sistema operativo parece más rápido que Vista. En el laboratorio de PC World hemos comparado ambos y hemos encontrado un aumento de la velocidad, aunque no hay una gran mejora global.Hemos instalado Windows 7 en cinco equipos (dos ordenadores de sobremesa, dos portátiles, y un netbook), y hemos ejecutado nuestra suite de pruebas de referencia WorldBench 6, que consiste en una serie de pruebas que evalúan el rendimiento de una máquina con aplicaciones reales y de uso habitual. También cronometramos el tiempo que ambos sistemas operativos tardan en arrancar, los tiempos de parada, la duración de la batería, y lanzamos varias veces aplicaciones comunes. Para más información, vea el artículo: Windows 7. Como lo hemos probado.
¿El veredicto? Windows 7 tiene algunos avances de rendimiento respecto a Vista, aunque en algunos casos no vimos un claro ganador, y en algún área Windows 7 se situó muy por detrás de su predecesor.
Resultados del test WoldBench 6
En general, Windows 7 mejora ligeramente el rendimiento de Windows Vista, pero lo importante es que hay una mejora. Para un desglose de algunos de los resultados de rendimiento, consulte la tabla al final de este artículo.
En el sobremesa E&C Black Mamba (con un procesador Intel Core i7 a 2,66 GHz, forzado a 3,8 GHz), Windows 7 consiguió una marca en WorldBench 6 de 144 puntos, dejando atrás a Windows Vista que logró 139. Aquí Windows 7 fue aproximadamente un 3,6 por ciento más rápido que Windows Vista.
Hemos probado cuatro versiones de Windows en el sobremesa HP Pavilion a6710t (con un Pentium Dual Core E5300 a 2,6 GHz), las de 32 y las de 64 bits de las ediciones Ultimate tanto de Windows 7 como de Windows Vista. La diferencia en las pruebas a 32 bits fue mínima con una variación de 104 a 106 puntos, pero con las versiones de 64 bits Windows 7 supuso una mejora mayor, al pasar de 96 puntos con Vista a 103 con Windows 7.
En las pruebas con portátiles hemos obtenido incrementos del rendimiento similares. Con las versiones de 32 bits de Vista Home Premium y Windows 7 Home Premium, nuestro portátil Gateway T-6815 obtuvo una puntuación en WorldBench 6 de 58 con el sistema antiguo y de 64 con el más nuevo. En el Lenovo IdeaPad Y530 la diferencia fantiguo y de 64 con el más nuevo. En el Lenovo IdeaPad Y530 la diferencia fue de sólo un punto a favor de Windows 7, al pasar de 83 a 84. Cuando probamos la versiones de 64 bits de ambos sistemas operativos nuevamente obtuvimos una mejora modesta, con el Y530 el puntuación pasó de 79 a 83.
En el sobremesa E&C Black Mamba (con un procesador Intel Core i7 a 2,66 GHz, forzado a 3,8 GHz), Windows 7 consiguió una marca en WorldBench 6 de 144 puntos, dejando atrás a Windows Vista que logró 139. Aquí Windows 7 fue aproximadamente un 3,6 por ciento más rápido que Windows Vista.
Hemos probado cuatro versiones de Windows en el sobremesa HP Pavilion a6710t (con un Pentium Dual Core E5300 a 2,6 GHz), las de 32 y las de 64 bits de las ediciones Ultimate tanto de Windows 7 como de Windows Vista. La diferencia en las pruebas a 32 bits fue mínima con una variación de 104 a 106 puntos, pero con las versiones de 64 bits Windows 7 supuso una mejora mayor, al pasar de 96 puntos con Vista a 103 con Windows 7.
En las pruebas con portátiles hemos obtenido incrementos del rendimiento similares. Con las versiones de 32 bits de Vista Home Premium y Windows 7 Home Premium, nuestro portátil Gateway T-6815 obtuvo una puntuación en WorldBench 6 de 58 con el sistema antiguo y de 64 con el más nuevo. En el Lenovo IdeaPad Y530 la diferencia fantiguo y de 64 con el más nuevo. En el Lenovo IdeaPad Y530 la diferencia fue de sólo un punto a favor de Windows 7, al pasar de 83 a 84. Cuando probamos la versiones de 64 bits de ambos sistemas operativos nuevamente obtuvimos una mejora modesta, con el Y530 el puntuación pasó de 79 a 83.
Sin embargo, Windows 7 consiguió mayores ganancias en el rendimiento del disco. Por ejemplo, en la intensiva prueba de Nero de Worldbench 6 (que crea una serie de imágenes de un disco óptico y las graba) cada uno de losordenadores probados mostró mejoras. En la comparación con las versiones de 64 bits, el IdeaPad Y530 logró el doble de rendimiento con Windows 7 que con Vista. Y el Gateway T-6815 la ventaja fue de dos veces y media, pasando de 1648 segundos para completar el test en Windows Vista a un tiempo de 667 segundos en Windows 7. En las pruebas anteriores con la release candidate obtuvimos mejoras similares en las pruebas de disco. La mejora puede ser debida a la actualización de los controladores de disco duro en Windows 7.
Cabe destacar un resultado particular: en nuestras pruebas, las versiones de 64 bits de Vista proporcionan peor rendimiento del disco que las de 32 bits. Sin embargo, con Windows 7 Microsoft ha puesto el rendimiento en 64 bits en la línea de las versiones de 32 bits. Esto explica la mayor diferencia de puntuación que WorldBench 6 obtiene al ejecutarlo sobre Vista, respecto a la comparación de 32 y 64 bits en Windows XP.
Cabe destacar un resultado particular: en nuestras pruebas, las versiones de 64 bits de Vista proporcionan peor rendimiento del disco que las de 32 bits. Sin embargo, con Windows 7 Microsoft ha puesto el rendimiento en 64 bits en la línea de las versiones de 32 bits. Esto explica la mayor diferencia de puntuación que WorldBench 6 obtiene al ejecutarlo sobre Vista, respecto a la comparación de 32 y 64 bits en Windows XP.